úterý 2. dubna 2013


Jakub Albín / Neexistuje žádná absurdita, kterou bychom nemohli prožít přirozeně.
O obrazech a objektech Jakuba Albína si myslím, že souvisejí s generační aktualizací představy kmenových
společenství, jejich nonkonformních sociálních konvencí, rituálů a artefaktů. Projikuje se do nich karnevalová
dekadence životních i spirituálních alternativ jako subkulturní i ryze individuální odpověď globalizované
kultuře neustále updateované info-dálniční sítě, která rychlostí a objemem přerostla nejen možnost pochopit
ji a vyvodit z ní určitá východiska, ale už jen možnost pozorovat ji. Je nabíledni také uvažovat, nakolik tuto
dvojhlavě hravou a smrtelně vážnou identifikaci s neoprimitivními kmeny jako základními vztahovými
a organizačními jednotkami podporuje zvýšené ekologické vědomí a temné vyhlídky na kolaps civilizace.
Náměty Albínových obrazů jsou pařezy, špalky či zahradní plastiky - zakrnělé totemy lidské činnosti a lidové
tvořivosti. A kromě nich vzájemně se alternující symboly člověka jako takového – motorkářské helmy a lebky.
Jeho obrazy tak jsou buďto zátišími, v nichž autor sleduje pomezí mezi předmětností a neforemností, nebo
figurativními obrazy, jejichž předlohou je cosi jako „socha“ (!), protože i lidská lebka je vlastně naší vlastní
(a po smrti osvobozenou) autoportrétní bustou a helma stylizovaným odlitkem hlavy. A pak tu jsou galerijní
objekty, které nejsou ani předlohami, ani odvozeninami maleb, nýbrž svébytnými sochařskými výstupy, ve
svém tupém základě ale opět korespondujícími s neuměleckými trojrozměrnými relikty ze zahrad, lesních
mýtin a lidských útrob.
Tato komplexně provázaná síť vztahů mezi předlohami, jejich interpretacemi a médii se nejvíce projevuje
v Albínových digitálních kolážích. V malbách užívá expresivní rukopis vykazující jak malířskou zdatnost, tak
jeho vědomou ztrátu, když mu jde o zdůraznění vystižení plastické neurčitosti předloh. V kolážích pracuje
jinak: na fotografiích se rukopis mění v povrchovou grafickou texturu a Albín ji stříhá a nově sesazuje do
složitějších kompozic. Pracuje s prostorovými sestavami plošných plánů a jejich průhledy.
I při této práci se ale opírá o přesahování hranic mezi výtvarnými médii: koláže vlastně vypadají jako reprodukce
malovaných obrazů. Zbývá nám navrhnout, proč to Albín dělá. Namísto, abychom to ze zvyku považovali
za konceptuální dekonstrukci těchto hranic, mohli bychom uvažovat, nakolik je jejich setření pokusem
o překročení profánního statusu umění a o další romantismem delegovaný pokus o symbolistní výpověď, jež
přestane být „pouze uměním“ a začne se dít životem. Neoprimitivismus by tak mohl být další utopií o radikální
transformaci vztahů života a umění, přičemž tentokrát nemusí být chápán jako intelektuální program, ale jako
osudová nevyhnutelnost.
Jiří Ptáček